Комментарии по теме: Министр финансов Кудрин перепишет бюджет-2010

Федеральное правительство упорно продолжает закрывать глаза на региональные и иуниципальные бюджеты.Наконец разобравшись с федеральным бюджетом к 15 апреля они делают вид ,что других бюджетов не существует.Бюджеты так называемых моногородов имеют дефициты более 50%.Многие регионы не знают за счёт чего покрывать дефициты своих бюджетов.Не случайно на портале статья о башкирских националистах проводивших свой митинг о пересмотре бюджетных отношений с федеральным ценртом.Дело в том ,что накоплние резервов шло за счёт регионов,а право расходовать резервы правительство оставляет за собой.В зтих условиях неизбежны противоречия между центром и регионами.Бюджетная политика должна быть ясной и справедливой.

Я предлагаю не закрывать глаза на проблему,а разобраться в ней.Федеральная власть считая,что золотой дождь будет идти всегда перетянула одеяло на себя ,поставив регионы в зависимость от центра.Когда натупил кризис она вдруг принимает закон разрешающий регионам создавать резервы,но сейчас это уже звучит как издевательство. Правительство совместно с регионами должно спрогнозировать ситуацию и выработать меры по поддержке регионов .Кудрин прав в том ,что необходимо очень оперативно реагировать на меняющуюся ситуацию.К сожалению правительство формировалось в других условиях и для других целей .Оно, как и многие руководители регионов не способно работать в условиях кризиса.Сейчас нужны хорошие антикризисные менеджеры.

А я чо то забыл кто у нас премьер, не Кудрин случаем?<br />
:(((

"Мы не часто задумываемся, почему при маленьком дефиците экономика может<br />
расти, а частный сектор – расширяться независимо от правительственной<br />
фискальной поддержки. А сейчас при громадном вливании денег через<br />
дефицит и кредиты ЦБ ВВП падает"<br/><br/>Он что, издевается?<br/>Реальному сектору сейчас невозможно кредитнуться, денег ни у кого нет, а говорится о громадном вливании???<br/>

..2025 год. Мы по-прежнему развиваем ГЛОНАСС и поднимаем сельское хозяйство.<br/>Точнее пытаемся. А пока.. Денег не хватет уже..&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>http://www.moneytimes.ru/articles/2009-04-15/news/396<br/>

Все больше издевается, мой далекий земляк. Еще больше регионалы.<br/>Только вчера по первому прошел сюжет: арендную плату в одной<br/>из центральных областей для малых предпроиятий в... 60 раз! Сен<br/>сация? Да нет. Обыденность. Вертикаль власти успешно борется с<br/>с экономикой чуждой им страны.<br/>ВВП, в свою очередь, наблюдает, несмотря ни на что, плавное снижение инфляции. Все правильно, господин Премьер. Вступа<br/>ем в завершающую стадию кризиса -дефляцию. Впереди паровоза.<br/>Опережая всх и вся. Вот так, коллега Владивосток.<br/><br/>

Будут ли деньги при коммунизме? (читай: фин. вливания)<br/>У кого будут, а у кого и нет.<br/><br/>Старая байка времен развитого социализма.<br/>

Хотела бы лично Кудрина поздравить с днём рождения Владимира Ильича Ленина!

<span style="text-decoration:underline">Vittorio.<br/><br/></span>Нанотехнологии - бред поросячий. Их доля в "корзине" экономики самых развитых стран 1-2%. Человеку не нужны "нано-трусы" или" нано-колбаса". Лепет о пуленепробиваемой одежде или <br/>ещё лучше o костюме-невидимке, по моему не заслуживает никакого внимания. И производство нано-материалов <br/>требует огромных затрат, так что их использование не в "особых случаях" слишком неоправданно.<br/>Давно уже наметился обратный процесс: подай чистую, органическую еду - мы готовы платить больше,<br/>подай 100% хлопок, лён. Т.е. сельское хоз-во это первейшая забота. Строительство, инфраструктура - вторая.<br/>Транспорт, экономные двигатели, электроника - третий. Доля нано-технологий здесь порядка 5% и они не решают <br/>ни проблему значительного уменьшения трения, ни проблему улучшения проводимости. Есть близкие по эффективности и <br/>гораздо более дешёвые приёмы для этого. К алгоритмам, архитектуре, системотехнике и порядочности в отношения - это <br/>вообще не привязать никаким образом даже самому "талантливому гос. деятелю".<br/>В общем всё ясно... ГЛОНАСC не может быть построен без нано-технологий, а уж новая ЖД или "жигуль" и подавно.<br/>А может в консерватории надо подправить?

Экономический кризис многих опустил на землю, интересно куда подевались самоуверенные- заявления...а. И ещё интереснее как сегодня расценивается такое заявление как - в реальную экомомику России вложить деньги равносильно их - РАЗВОРУЮТ...а. И наконец, как можно ожидать экономического чуда, если своим кардрам- народу не доверяем...а. А день рождения В.Ленина он и сам помнит Валери.

Точно бред, Коллега! Добавлю еще, что нанотехнологии весьма <br/>токсичны. Полоний может отдыхать. Эти самые частицы безпроб<br/>лемно проходят через мембраны клеток организма и жутко канцерогенны.<br/>Кто подсунул ВВП эту дичь, как многообещающий инновационный прорыв?<br/>В засаде еще одна прелесть. Генная инженерия в производстве продуктов питания. Это из Штатов. Евросоюз отказался закупать<br/>генномодифицированную кукурузу. Во второй раз. Европейцы<br/>все в ВТО. Поэтому заставят в судебном порядке. В первый раз<br/>заставили без проблем.<br/>И Ваше замечание "о чистой органической еде" нашим "инновато<br/>ам" да в уши.<br/>